Greg Land hace fotonovelas
Es curioso cómo alguna gente se toma las discusiones más inofensivas como afrentas personales. Hace unos días me vi envuelto en una discusión en un foro acerca del dibujo de Greg Land, más concretamente sobre unas páginas promocionales de Los 4 Fantásticos realizadas por este artista. Afirmé sobre ellas que Land tenía un dibujo estático, nada expresivo y totalmente falto de personalidad, y enseguida se me echó encima un forero tildándome directamente de ser corto de entendederas por no ser capaz de apreciar la supuesta expresividad y genialidad de Land.
Obviando los términos en que se desarrolló la discusión, lo que realmente me importa es si los dibujantes hiperrealistas son o no capaces de dotar de dinamismo y expresividad, o mejor aún, de narratividad a un cómic. Para empezar, siempre me ha parecido bastante ridícula la opinión de que un ilustrador es mejor cuanto más se acerque al realismo en su estilo, a mí me parece más importante que tenga personalidad y estilo propios (vamos, si se quiere un realismo absoluto es mejor hacer una foto y tan contentos). En el caso de los tebeos es más grave aún, ya que son un medio narrativo y los dibujos de las viñetas no están ahí para quedar bonitos, sino para contarnos una historia. Por ello, usar un tipo de dibujo hiperrealista en un cómic es muy peligroso, ya que se puede caer con facilidad en un estatismo y falta de vida de los personajes tremendos, como es el caso de las mencionadas páginas de Land (donde parece que los protagonistas estén posando para el catálogo de una tienda de moda).
Ojo, se puede ser anatómica y expresivamente realista sin peder fuerza y dinamismo, caso de dibujantes como Alan Davis, Frank Quitely, Bryan Hitch o, aunque ya acercándose peligrosamente al hiperrealismo, Alex Ross y Esad Ribic. Y además, yo disfruto como el que más mirando las ilustraciones de Land y me gusta como portadista, pero como dibujante de cómics, como narrador gráfico, pues no me convence nada, la verdad.
Obviando los términos en que se desarrolló la discusión, lo que realmente me importa es si los dibujantes hiperrealistas son o no capaces de dotar de dinamismo y expresividad, o mejor aún, de narratividad a un cómic. Para empezar, siempre me ha parecido bastante ridícula la opinión de que un ilustrador es mejor cuanto más se acerque al realismo en su estilo, a mí me parece más importante que tenga personalidad y estilo propios (vamos, si se quiere un realismo absoluto es mejor hacer una foto y tan contentos). En el caso de los tebeos es más grave aún, ya que son un medio narrativo y los dibujos de las viñetas no están ahí para quedar bonitos, sino para contarnos una historia. Por ello, usar un tipo de dibujo hiperrealista en un cómic es muy peligroso, ya que se puede caer con facilidad en un estatismo y falta de vida de los personajes tremendos, como es el caso de las mencionadas páginas de Land (donde parece que los protagonistas estén posando para el catálogo de una tienda de moda).
Ojo, se puede ser anatómica y expresivamente realista sin peder fuerza y dinamismo, caso de dibujantes como Alan Davis, Frank Quitely, Bryan Hitch o, aunque ya acercándose peligrosamente al hiperrealismo, Alex Ross y Esad Ribic. Y además, yo disfruto como el que más mirando las ilustraciones de Land y me gusta como portadista, pero como dibujante de cómics, como narrador gráfico, pues no me convence nada, la verdad.
7 comentarios
Civ -
Por cierto, que en diciembre saca Planeta The New Frontier de Darwin Cooke, no me lo pienso perder.
Torpin -
La verdad es que conseguir una buena narrativa es algo bastante dificil, y sobre todo acompañarlo de un dibujo muy realista, para mi uno de los ideales narrativamente hablando en america es Darwing Cook ( creo que lo he escrito bien) ya que su dibujo es fabuloso, dinámico y desde luego funciona fantásticamente con las historias.
En fin seguiría hablando de este tema que tanto me toca, pero ya he dicho demasiadas cosas para un coment.
Civ -
Viru -
Jackal -
Anónimo -
alberto f. -